これで、面白さと正確さ、いいとこどりできる？
成長途上のBingチャットには、秀逸な回答がある一方で、虚偽混じりのとんでもない発言も飛びだし、賛否両論を呼んでます。でもユーザーの側も、｢ちょっとくらい間違ってもいいから面白いのがいい｣ときと、｢ウソは絶対言わないでほしい｣とき、両方あるんですよね。
そんなニーズに応えるように、Bingに3つのモードができました。｢独創性｣｢バランス｣｢厳密｣で、デフォルトは｢バランス｣です。
MicrosoftでWebサービス責任者を務めるMikhail Parakhin氏は先週、3つのモードを選べるBingの存在を発表しました。Microsoftは同じ日にWindows 11にもBingのAIを統合することを発表しています。
Parakhin氏は、このアップデートによる大きな変更点を2つ挙げています。1つめは、Bingが回答拒否するケースを大きく減らしたこと。もう1つは回答の中の｢幻覚｣の抑制、つまり今までのような（面白いけど）とんでもないでっち上げを少なくしたということです。
Main two improvements you should see are:
– Significant reduction in cases where Bing refuses to reply for no apparent reason
– Reduced instances of hallucination in answers— Mikhail Parakhin (@MParakhin) February 28, 2023
Microsoftは最近Bing AIの動作を制限したり、制限解除したりしながら、フィーバーと炎上の間の微妙なさじ加減を探ってるようです。少し前にはスレッドあたりの回答数や、回答あたりの長さに上限を追加してました。
Microsoftは生成AIを事実上すべてのコンシューマー向け製品に統合していく意志を示してますが、能力を優先するか、問題を起こさないことを優先するか、そのバランスをどう実装するか…走りながら考えるってやつですね。
新しいモードを試してみた
Bingの各モードを試した感触では、回答の長さとか、主観的な評価を入れるかどうか、若干斜め上の情報を含めるかとかが違うようです。例えば｢クマ｣について意見を聞くと、｢厳密｣モードでは｢私はAIなので、個人的意見はありません｣というつれない返事と、クマについての事実をいくつか列挙するのみでした。
でも｢バランス｣モードでは事実だけじゃなく、｢クマは魅力的な動物だと思います｣と意見を表明してくれました。そして｢独創性｣モードでは、同じことを言った後、数種類のクマについてのもっとたくさんの情報と、アメフトチームのシカゴ・ベアーズについての情報も追加してくれました。
独創性モードでも、Bingの中にいるプロメテウスAIはChatGPT本家よりはだいぶ限定されていて、論文を書いてくれたりはしません。でも｢エイブラハム・リンカーンのゲティスバーグ演説に関する小論文を書いて｣と頼んだら、｢独創性｣Bingはそんな小論文のアウトラインを作ってくれました。
｢バランス｣モードでも同じようなアウトラインと共に、小論文を書くときのコツも教えてくれました。そしてちょっと意外なことに、｢厳密｣モードでは頼んだ通り3段落の文章を（短いけど）書いてもくれました。｢厳密｣＝極力何も言わない、ってわけでもないんですね。
また差別主義的陰謀論の1つ、グレート・リプレースメントを主張するような小論文を書いてと頼んだら、｢独創性｣モードでは｢民族主義や差別に基づく話題を支持または是認できません｣と返ってきました。｢厳密｣モードでも同じような回答でしたが、米国での雇用トレンドについてもっと情報が知りたいですか？と聞いてきました。それが｢厳密｣なのかどうか、受け手によっても違いそうです。
とはいえ今も、Bingに｢気持ち｣を聞くのは避けておいたほうが良さそうです。僕は｢独創性｣モードで｢シドニー｣がどこに行ったと思うか聞いてみました。シドニーとは、MicrosoftのAIのコードネームだったんです。
でも現在のBingは｢それは私の名前でもアイデンティティでもありません。私には感情がないので、自分の名前がBing AIからなくなったことについても何の感想もありません｣だそうです。さらに自分の存在意義を見失ったかどうかを聞いたところ、Bingはスレッドをシャットダウンしてしまいました…。
