Apple「Mac mini(2023)」8万4,800円～
Appleは自社製SoC「M2」と「M2 Pro」を採用した小型デスクトップ機「Mac mini(2023)」を2月3日より販売開始した。従来のMac miniには「M1」が搭載されており、低価格なエントリー向けのコンパクト機という位置づけだったが、今回は上位SoCのM2 Pro搭載モデルをラインナップに追加。8万4,800円からというエントリーモデルは引き続き用意しつつも、より高い性能を求めるユーザーに向けたパフォーマンスモデルもラインナップした。
今回Appleより最もCPU、GPUコアの多いM2 Proを搭載した上位モデルを借用したので、どれくらいのパフォーマンスを発揮するのか検証していこう。
SoCは3種類。メモリ・ストレージ・インターフェイスが変わる点にも注意
Mac mini(2023)はOSに「macOS Ventura バ－ジョン13」、SoCにM2またはM2 Proが採用されている。SoC選びでまず注意してほしいのが、メモリ帯域幅がM2は100GB/s、M2 Proは200GB/sであること。
また、M2 Proには10コアCPU/16コアGPU版と、12コアCPU/19コアGPU版の2種類がある。両者の価格差は42,000円なのでなかなか悩ましい選択だ。
さらにややこしいのが、M2はメモリ(LPDDR5)を8GB/16GB/24GB、ストレージ(SSD)を256GB/512GB/1TB/2TB、M2 Proはメモリを16GB/32GB、ストレージを512GB/1TB/2TB/4TB/8TBから選択可能。
そしてThunderbolt 4端子の数も、M2が2基、M2 Proが4基と異なっており、モニターの接続台数はM2が最大2台、M2 Proが最大3台だ。性能だけでなく、拡張性にも違いがある点には留意してほしい。
有線LANはカスタマイズ購入時に10GbEにアップグレード可能
改めてインターフェイスを解説すると、Thunderbolt 4×2または4、USB 3.0×2、HDMI、Gigabit Ethernet、3.5mmヘッドフォン端子を用意。ワイヤレス通信はWi-Fi 6E、Bluetooth 5.3をサポートしている。なお有線LANについてはカスタマイズ購入時に10Gigabit Ethernetにアップグレード可能だ。
本体サイズは197×197×35.8mm、重量はM2版が1.18kg、M2 Pro版が1.28kg。本体にはスピーカーが内蔵されている。マイクは非搭載だ。これら以外の細かなスペックについては下記の表を参照してほしい。
| 【表1】「Mac mini (2023)」のスペック | ||
|---|---|---|
| OS | macOS Ventura バ－ジョン13 | |
| SoC | Apple M2(8コアCPU[高性能コア×4、高効率コア×4]、10コアGPU、16コアNeural Engine、100GB/sのメモリ帯域幅)、 | Apple M2 Pro(10コアCPU[高性能コア×6、高効率コア×4]、16コアGPU、16コアNeural Engine、200GB/sのメモリ帯域幅) Apple M2 Pro(12コアCPU[高性能コア×8、高効率コア×4]、19コアGPU、16コアNeural Engine、200GB/sのメモリ帯域幅) |
| メモリ | 8GB/16GB/24GBユニファイドメモリ(LPDDR5) | 16GB/32GBユニファイドメモリ(LPDDR5) |
| ストレージ | 256GB/512GB/1TB/2TB SSD | 512GB/1TB/2TB/4TB/8TB SSD |
| オーディオ | スピーカー内蔵 | |
| 通信 | Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.3 | |
| インターフェイス | Thunderbolt 4×2、USB 3.0×2、HDMI、Gigabit Ethernet、3.5mmヘッドフォン端子 | Thunderbolt 4×4、USB 3.0×2、HDMI、Gigabit Ethernet、3.5mmヘッドフォン端子 |
| 本体サイズ | 197×197×35.8mm | |
| 重量 | 1.18kg | 1.28kg |
M2 ProはCinebench R23.200で14,677ptsを記録
Mac mini(2023)に採用されているM2 ProはM2の約2倍に相当する400億個のトランジスタで構成されており、メモリ帯域幅も2倍の200GB/sとなっている。
そして、12コアCPUと19コアGPUを搭載するM2 Proは、M1に対して最大1.9倍のCPU性能、最大2.6倍のGPU性能を備えていると謳われている。そこで今回、実際にMac mini(2023)がどのぐらいのパフォーマンスを発揮するのか、M2とM1を搭載するMacBook Proとベンチマークスコアを比較してみた。
| 【表3】検証機のスペック | |||
|---|---|---|---|
| Mac mini (2023) | MacBook Pro (13-inch, M2, 2022) |
MacBook Pro (13-inch, M1, 2020) |
|
| SoC | Apple M2 Pro | Apple M2 | Apple M1 |
| CPU | 高性能コア×8 高効率コア×4 |
高性能コア×4 高効率コア×4 |
高性能コア×4 高効率コア×4 |
| GPU | 19コア | 10コア | 8コア |
| Neural Engine | 16コア | 16コア | 16コア |
| メモリ | 16GB | 16GB | 16GB |
| ストレ－ジ | 1TB | 1TB | 1TB |
| OS | macOS Venture バージョン13.2 |
macOS Monterey バージョン12.4 |
macOS Monterey バージョン12.0.1 |
まずCPU性能だが、M2 Pro搭載Mac miniはCinebench R23のCPU(Multi Core)でM2搭載MacBook Proの168%、M1搭載MacBook Proの188%、Geekbench 5.4.6のMulti-Core ScoreでM2搭載MacBook Proの168%、M1搭載MacBook Proの195%相当のスコアを記録している。M2 Pro搭載Mac mini はCPU性能でAppleの公表値どおりのパフォーマンスを発揮していると言える。
またCinebench R23のCPU(Multi Core)を連続10分間実行し続けるというテストも実施したが、計測誤差の範囲とは言え1回実行したときよりも高いスコアを記録した(室温28.8℃の部屋で計測)。冷却システムによほど余裕があるようで、高負荷をかけ続けても処理性能が低下しないわけだ。
Cinebench R23.200
「Cinebench R23.200」実行中の消費電力は最大58.615W、平均49.02W、アイドル時の消費電力は平均5.25W
Geekbench 5.4.6
GPU性能についてはGFXBench Metalで計測を実施したが、M2 Pro搭載Mac miniはM2搭載MacBook Proの105～208%、M1搭載MacBook Proの112～303%のスコアを記録している。Appleの公表値ではGPU性能はM1の最大2.6倍とされているので、ベンチマークではそれ以上のスコアも叩き出したわけだ。
Appleシリコン対応のクリエイティブ系アプリ、「No Man’s Sky」や「バイオハザード ヴィレッジ」などのゲームで、CPU以上に性能アップが図られたGPUの恩恵を受けられることになる。
GFXBench Metal
「バイオハザード ヴィレッジ」はAppleシリコンに対応しており、最大パフォーマンスを発揮できる
今回ストレージでも大きな性能向上が確認できた。M2 Pro搭載Mac miniはBlackmagic Disk Speed TestのシーケンシャルリードでM2搭載MacBook Proの200%、M1搭載MacBook Proの205%、AmorphousDiskMark 4.0のシーケンシャルリードで M2搭載MacBook Proの194%、M1搭載MacBook Proの192%のスコアを記録している。
ただしこれはあくまでも1TBのストレージを内蔵するM2 Pro搭載Mac miniのスコアだ。256GB、512GBのベースモデルでのパフォーマンスについては筆者自身で確認できていない。テスト機と同じか、それ以上のシステム構成でなければ、今回と同様のストレージ速度は得られない可能性がある点には留意してほしい。
Blackmagic Disk Speed Test
AmorphousDiskMark 4.0
最後に実際のアプリでも処理速度を計測してみたが、M2 Pro搭載Mac miniはLightroomでM2搭載MacBook Proの66%、M1搭載MacBook Proの36%、Premiere ProでM2搭載MacBook Proの90%、M1搭載MacBook Proの91%、iMovieでM2搭載MacBook Proの57%の所要時間で処理を終えた(M1搭載MacBook Pro のiMovieは未計測のため省略)。
アプリによって差はあるが、実際のアプリの処理速度でもM2 Pro搭載Mac miniは大幅なパフォーマンス向上を実現していることは間違いない。
Adobe Lightroom Classic CCで100枚のRAW画像を現像
Adobe Premiere Pro CCで実時間5分の4K動画を書き出し
iMovieで実時間5分の4K動画を書き出し
小型軽量、低消費電力なハイパフォーマンスマシンを求めるのなら最有力候補
Mac mini(2023)は、M2とM2 Proを採用することで、一般ユーザーからクリエイターまで幅広い層をカバーできるマシンとなった。iMovieで5分の4K動画を大きく1分を下回る41秒で書き出せるのだから、8K動画も実用的な速度で編集、書き出せる性能を備えているはずだ。
そしてこれだけのハイパフォーマンスを平均49.02W(Cinebench R23実行時)という低消費電力で発揮できるのだから驚きである。メモリやストレージを増設、換装できない、OS、アプリが限定される弱点はあるが、小型軽量、低消費電力なハイパフォーマンスマシンを求めるのなら、Mac mini(2023)が最有力候補となることは間違いない。
コメント