【Hothotレビュー】Ryzen 7 7800X3Dはコスパにも優れたゲーミングCPUになるのか？

Cinebench

　CPUの3DCGレンダリング性能を測定するCinebench R23では、Multi CoreとSingle Coreを実行した。

　Multi Coreにおいて、Ryzen 7 7800X3Dが記録した「17,658」は5製品中4番手の結果となっており、Ryzen 7 7700Xを約10%、Ryzen 9 7950X3Dを約50%、Core i9-13900Kを約54%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを約28%上回った。

　Single Coreでも、Ryzen 7 7800X3Dが記録した「1,799」は全体4番手の結果で、Ryzen 7 7700Xを約9%、Ryzen 9 7950X3Dを約11%、Core i9-13900Kを約19%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを約22%上回った。

【グラフ01】Cinebench R23 (R23.200)「Multi Core」

【グラフ02】Cinebench R23 (R23.200)「Single Core」

3DMark「CPU Profile」

　3DMarkの「CPU Profile」は、スレッド数毎のCPU性能を計測するベンチマークテストだ。

　Ryzen 7 7800X3Dのスコアは全体4番手となっており、Ryzen 7 7700Xを12～13%、Ryzen 9 7950X3Dを13～45%、Core i9-13900Kを19～50%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを6～10%上回った。

【グラフ03】3DMark v2.25.8092「CPU Profile」(1/2)

【グラフ04】3DMark v2.25.8092「CPU Profile」(2/2)

Blender Benchmark

　Blender Benchmarkでも、Ryzen 7 7800X3Dのパフォーマンスは全体4番手となっており、Ryzen 7 7700Xを2～8%、Ryzen 9 7950X3Dを50～51%、Core i9-13900Kを49～50%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを22～31%上回った。

【グラフ05】Blender Benchmark 3.1.0 (Blender v3.5.0)

将棋ソフト「やねうら王」

　将棋ソフトの「やねうら王」では、ベンチマーク機能を利用してマルチスレッドテストとシングルスレッドテストを実行した。

　マルチスレッドテストでは、Ryzen 7 7800X3Dのパフォーマンスは全体4番手となっており、Ryzen 7 7700Xを約10%、Ryzen 9 7950X3Dを約51%、Core i9-13900Kを約49%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを約24%上回った。

　シングルスレッドテストでも、Ryzen 7 7800X3Dのパフォーマンスは全体4番手となっており、Ryzen 7 7700Xを約13%、Ryzen 9 7950X3Dを約14%、Core i9-13900Kを約9%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを約8%上回った。

【グラフ06】やねうら王 v7.61「マルチスレッド (bench 128 nT 19)」

【グラフ07】やねうら王 v7.61「シングルスレッド (bench 128 1 19)」

Adobe Photoshop Camera Raw

　Adobe Photoshopでは、プラグインのCamera RAWを使用して2,400万画素のRAWファイル×100枚を最高画質のJPEGファイルに変換するのにかかった時間を計測し、その変換速度を比較した。

　Ryzen 7 7800X3Dの変換速度は全体4番手となる5.53fpsで、Ryzen 7 7700Xを約2%、Ryzen 9 7950X3Dを約15%、Core i9-13900Kを約24%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを約39%上回った。

【グラフ08】Adobe Photoshop Camera Raw (v15.2.0.1381)「RAW→JPEG変換」

DaVinci Resolve 18

　DaVinci Resolve 18では、カメラで撮影した2160p60(4K60p)動画に字幕を追加したものを、YouTube向けプリセットでレンダリングしたさいの処理速度を比較した。

　フルHD(1080p60)でのレンダリングにおいて、Ryzen 7 7800X3Dの処理速度は全体3番手となる97.3fpsで、Ryzen 9 7950X3Dを約16%、Core i9-13900Kを約27%下回る一方で、Ryzen 7 7700Xを約3%、Ryzen 7 5800X3Dを約35%上回った。

　4K(2160p60)でのレンダリングでは、55.4fpsを記録したRyzen 7 7800X3Dの処理速度は全体4番手で、Ryzen 7 7700Xを約6%、Ryzen 9 7950X3Dを約26%、Core i9-13900Kを約35%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを約26%上回った。

【グラフ09】DaVinci Resolve 18 (v18.1.4 BUILD 9)

動画エンコードソフト「HandBrake」

　オープンソースの動画エンコードソフト「HandBrake」では、4K(2160p)の動画ソースをCreatorプリセットでエンコードして、その処理速度を比較した。

　Ryzen 7 7800X3Dのエンコード速度は全体4番手となっており、Ryzen 7 7700Xを7～8%、Ryzen 9 7950X3Dを40～43%、Core i9-13900Kを44～46%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを26～29%上回った。

【グラフ10】HandBrake v1.6.1

動画エンコードソフト「TMPGEnc Video Mastering Works 7」

　動画エンコードソフトのTMPGEnc Video Mastering Works 7では、4K(2160p)のソース動画をH.264形式とH.265形式に変換したさいのエンコード速度を計測した。

　H.264形式への変換では、Ryzen 7 7800X3Dのエンコード速度は全体4番手となっており、Ryzen 7 7700Xを4～7%、Ryzen 9 7950X3Dを22～45%、Core i9-13900Kを29～47%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを25～27%上回った。

　H.265形式への変換でもRyzen 7 7800X3Dのエンコード速度は全体4番手となっており、Ryzen 7 7700Xを7～10%、Ryzen 9 7950X3Dを25～45%、Core i9-13900Kを16～43%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを26～31%上回った。

【グラフ11】TMPGEnc Video Mastering Works 7 (v7.0.27.30)「H.264形式へのエンコード」

【グラフ12】TMPGEnc Video Mastering Works 7 (v7.0.27.30)「H.265形式へのエンコード」

PCMark 10

　PCMark 10では、もっとも詳細なテストである「PCMark 10 Extended」を実行した。

　Ryzen 7 7800X3Dが記録した総合スコアの13,806は全体3番手となっており、Ryzen 9 7950Xの14,704に次ぐ全体2番手のスコアで、Ryzen 7 7700Xを約2%、Ryzen 9 7950X3Dを約4%下回る一方で、Ryzen 7 5800X3Dを約13%、Core i9-13900Kを約5%上回った。

【グラフ13】PCMark 10 Extended (v2.1.2600)

SiSoftware Sandra 「CPUベンチマーク」

　SiSoftware SandraのCPUテストから、「Arithmetic」、「Multi-Media」、「Image Processing」の結果を紹介する。

　CPUの演算性能を測定するArithmeticでは、Ryzen 7 7800X3Dのスコアは全体4番手となっており、Ryzen 7 7700Xを9～10%、Ryzen 9 7950X3Dを約51%、Core i9-13900Kを45～59%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを20～29%上回った。

　マルチメディア性能を測定するMulti-MediaでもRyzen 7 7800X3Dのスコアは全体4番手となっており、Ryzen 7 7700Xを5～11%、Ryzen 9 7950X3Dを50～53%、Core i9-13900Kを1～42%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを19～81%上回った。

　画像処理性能を計測するImage Processingでは、全体2番手を記録した「Diffusion」と、全体3番手を記録した「Noise Reduction」を除き、Ryzen 7 7800X3Dのスコアは全体4番手となっており、Ryzen 7 7700Xを3～11%、Ryzen 9 7950X3Dを23～51%、Core i9-13900Kを1～42%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを15～96%上回った。

　Ryzen 7 5800X3Dが全体2番手を記録したDiffusionは3D V-Cacheの効果が現れやすいテストで、全体ベストのCore i9-13900Kを約1%だけ下回ったものの、Ryzen 7 7700Xを約48%、Ryzen 9 7950X3Dを約21%、Ryzen 7 5800X3Dを約51%上回った。一方、「Noise Reduction」はIntel製CPUに大してZen 4が有利なテストで、Core i9-13900Kを約10%、Ryzen 7 5800X3Dを約123%上回ることで全体3番手となっている。

SiSoftware Sandra「メモリベンチマーク」

　SiSoftware Sandraで、メインメモリの帯域幅とレイテンシの計測を行なった。

　Ryzen 7 7800X3Dのメモリ帯域幅は49.91GB/sで、同じDDR5-5200メモリを搭載するRyzen 7 7700XやRyzen 9 7950X3Dとほぼ同等の結果となっている。一方、DDR4-3200メモリを搭載するRyzen 7 5800X3Dの31.75GB/sを約57%上回り、DDR5-5600メモリを搭載したCore i9-13900Kの68.10GB/sを約27%下回った。

　メモリレイテンシについては、Ryzen 7 7800X3Dが67.0ns(ナノ秒)で、Ryzen 7 7700X(66.5ns)やRyzen 9 7950X3D(66.7ns)とほぼ同等。Ryzen 7 7800X3Dの61.4nsより9%大きく、Core i9-13900Kの90.5nsより26%小さかった。

【グラフ19】SiSoftware Sandra v31.117 「Memory Bandwidth (メモリ帯域幅)」

【グラフ20】SiSoftware Sandra v31.117 「Cache & Memory Latency (メモリレイテンシ)」

SiSoftware Sandra「キャッシュベンチマーク」

　CPU内蔵キャッシュのレイテンシや帯域幅を測定した結果が以下のグラフだ。

　Ryzen 7 7800X3Dのキャッシュレイテンシは、L1やL2キャッシュの領域では動作クロックが高いRyzen 7 7700Xよりやや大きいものの、3D V-Cacheが影響する64～256MBの範囲ではRyzen 7 7700Xより明らかに小さい値を記録している。

　キャッシュの帯域幅に関しても、レイテンシと同じく64～256MBの範囲でRyzen 7 7700Xを大きく上回っており、3D V-Cacheによって約3倍の容量に増加したL3キャッシュの効果が確認できる。

【グラフ21】SiSoftware Sandra v31.117 「Cache & Memory Latency (レイテンシ)」

【グラフ22】SiSoftware Sandra v31.117 「Cache & Memory Latency (クロック)」

【グラフ23】SiSoftware Sandra v31.117 「Cache Bandwidth」

3DMark

　3DMarkでは、「Speed Way」、「Port Royal」、「Time Spy」、「Fire Strike」、「Wild Life」を実行した。

　特に高負荷なSpeed WayとPort RoyalではGPU性能がボトルネックとなるため、各CPUのスコアはほぼ横並びとなっている。

　Time Spyでは、Ryzen 7 7800X3Dは全体3番手のスコアを記録しており、Ryzen 7 7700Xを約1%、Core i9-13900Kを約6%下回り、Ryzen 9 7950X3Dを約2%、Ryzen 7 7800X3Dを約6%上回った。

　Fire Strikeでは、Ryzen 7 7800X3Dが全体ベストのRyzen 7 7700Xとほぼ同等のスコアで2番手につけている。これは、テスト側のメニーコアCPUへの最適化不足と思われるGraphics Scoreの不自然な低さによって、Ryzen 9 7950X3DとCore i9-13900Kが総合スコアを落としたことが影響している。

　Wild Lifeでは、Ryzen 7 7800X3Dが全体3番手のスコアを記録。Ryzen 7 7700Xを2～14%、Core i9-13900Kを3～10%下回る一方で、Ryzen 9 7950X3Dをわずかに、Ryzen 7 5800X3Dを3～26%上回った。

VRMark

　VRMarkでは、「Orange Room」、「Cyan Room」、「Blue Room」を実行した。

　Orange RoomでのRyzen 7 7800X3Dは、Ryzen 7 7700Xを約13%、Core i9-13900Kを約1%下回る一方で、Ryzen 9 7950X3Dを約5%、Ryzen 7 5800X3Dを約14%上回った。

　DirectX 12テストであるCyan RoomでのRyzen 7 7800X3Dは、全体ベストのRyzen 7 7700Xに次ぐ2番手のスコアを記録。この結果には、Cyan RoomがメニーコアCPUや2基のCCDを備えたCPUとの相性が悪いテストであるため、Core i9-13900KやRyzen 9 7950X3Dのスコアが伸びていないことが影響している。

　5K解像度で実行されるBlue Roomについては、GPU性能がボトルネックとなるため各CPUのスコアは横並びとなっている。

【グラフ29】VRMark v1.3.2020「スコア」

【グラフ30】VRMark v1.3.2020「平均フレームレート」

FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク

　FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマークでは、描画品質を「高品質」にして、3種類の画面解像度でテストを実行した。

　ここではRyzen 7 7800X3Dが全体ベストのスコアを記録。Ryzen 7 7700Xを2～9%、Ryzen 9 7950X3Dを1～2%、Ryzen 7 5800X3Dを1～5%、Core i9-13900Kを約1～5%上回った。

【グラフ33】FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク v1.3

BLUE PROTOCOL ベンチマーク

　BLUE PROTOCOL ベンチマークでは、描画品質を「最高画質」にして、3種類の画面解像度でテストを実行した。なお、Ryzen 9 7950X3Dで3D V-Cacheを機能させるためには、Xbox Game Barで「これをゲームとして記憶する」にチェックを入れる必要があった。

　Ryzen 7 7800X3DはRyzen 9 7950X3Dをわずかに下回るスコアを記録しており、4KでCore i9-13900Kをわずかに下回ったことを除けば全体2番手だった。ほかのCPUとの比較では、Ryzen 7 7700Xを2～16%、Ryzen 7 5800X3Dを2～23%上回り、Core i9-13900K相手にもフルHDで約7%、WQHDで約4%上回っている。

【グラフ34】BLUE PROTOCOL ベンチマーク v1.0.0「スコア」

【グラフ35】BLUE PROTOCOL ベンチマーク v1.0.0「平均フレームレート」

Forza Horizon 5

　Forza Horizon 5では、描画品質を「エクストリーム」に設定したフルHD～4Kの画面解像度と、フルHD解像度で描画品質を「中」に引き下げた高fps設定で、ゲーム内ベンチマークモードを実行した。

　Ryzen 7 7800X3DはRyzen 9 7950X3Dに匹敵するフレームレートを記録しており、高fps設定では約1%下回ったものの、全体ベストに近いパフォーマンスを発揮した。ほかのCPUとの比較では、Ryzen 7 7700Xを3～19%、Ryzen 7 5800X3Dを13～29%、Core i9-13900Kを3～10%上回った。

【グラフ36】Forza Horizon 5 (v1.573.834.0.HV)

オーバーウォッチ 2

　オーバーウォッチ 2では、描画品質を「エピック」に設定したフルHD～4Kの画面解像度でフレームレートを計測した。テスト時の上限フレームレートは600fps。

　Ryzen 7 7800X3Dは、同じZen 4ベースの8コアCPUであるRyzen 7 7700Xを3～5%上回っており、3D V-Cacheがある程度効果を発揮していることが確認できる。ただ、ほかのCPUとの差は僅差であり、計測結果にブレが生じやすいテストでもあることも加味すると、3D V-Cacheが劇的な効果を発揮しているとは言いがたい。

【グラフ37】オーバーウォッチ 2 (v2.3.1.0.110340)

フォートナイト

　フォートナイトでは、グラフィックプリセット「最高」をベースにNaniteやLumenを無効化した設定で、フルHD～4Kの画面解像度と、アンチエイリアスを「TAA」と「TSR最高」に設定した場合のフレームレートを計測した。テスト時のグラフィックスAPIはDirectX 12。

　アンチエリアス「TAA」では、WQHD以下の画面解像度においてRyzen 7 7800X3Dが全体ベストを記録しており、Ryzen 7 7700Xを14～16%、Ryzen 9 7950X3Dを1～2%、Ryzen 7 5800X3Dを27～36%、Core i9-13900Kを約5～6%上回った。一方、4KではGPUがボトルネックとなるため各CPUの結果が横並びとなっている。

　アンチエリアス「TSR最高」では、Ryzen 7 7800X3DとRyzen 9 7950X3Dがほぼ同等のフレームレートでトップに並び立っており、Ryzen 7 7700Xを4～17%、Ryzen 7 5800X3Dを10～34%上回り、Core i9-13900Kを4Kでわずかに下回ったものの、WQHD以下では約6～7%上回った。

【グラフ38】フォートナイト (v24.10)「アンチエイリアス=TAA」

【グラフ39】フォートナイト (v24.10)「アンチエイリアス=TSR最高」

エーペックスレジェンズ

　エーペックスレジェンズでは、描画品質を可能な限り高く設定して、フルHD～4Kの画面解像度でフレームレートを計測した。テスト時の上限フレームレートは300fps。

　このゲームではCore i9-13900KとRyzen 9 7950X3Dがわずかに高いスコアを記録しているが、ほぼ横並びと言っても差し支えない結果だ。言い換えれば、いずれのCPUでもGeForce RTX 4090の性能を十分に引き出せている状態であると言える。

【グラフ40】エーペックスレジェンズ (v3.0.29.33)

サイバーパンク2077

　サイバーパンク2077では、グラフィックプリセットを「レイトレーシング：ウルトラ」にして、フルHD～4Kの画面解像度でベンチマークモードを実行した。

　Ryzen 7 7800X3Dは、フルHDとWQHDでRyzen 9 7950X3Dを3～5%下回る全体2番手のフレームレートを記録しており、4KではRyzen 9 7950X3Dをわずかに上回って全体ベストとなっている。ほかのCPUとの比較では、Ryzen 7 7700Xを4～30%、Ryzen 7 5800X3Dを4～21%、Core i9-13900Kを1～12%上回った。

【グラフ41】サイバーパンク2077 (v1.61)

モンスターハンターライズ：サンブレイク

　モンスターハンターライズ：サンブレイク では、描画品質を「高」にして、フルHD～4Kの画面解像度でフレームレートを計測した。

　Ryzen 7 7800X3Dは、Core i9-13900KとRyzen 9 7950X3Dに次ぐ全体3番手の結果を記録。Ryzen 7 7700Xを9～26%、Ryzen 7 5800X3Dを5～26%上回った。

　全体ベストはCore i9-13900Kだったが、Ryzen 7 7800X3DがWQHD以下でRyzen 7 7700Xを大きく上回っている結果を見れば、3D V-Cacheがかなりの効果を発揮していることが伺える。

【グラフ42】モンスターハンターライズ：サンブレイク (v14.0.0.0)

Microsoft Flight Simulator

　Microsoft Flight Simulatorでは、描画設定を「ウルトラ」にしたフルHD～4Kの画面解像度と、フルHD解像度で描画品質を「ミドル」に引き下げた高fps設定でフレームレートを測定した。グラフィックスAPIは「DirectX 12」で、羽田空港から関西国際空港へのルートをエアバスA320neoでAIに飛行させ、離陸から3分間の平均フレームレートを計測している。

　ここではZen 4に3D V-Cacheを組み合わせたRyzen 7 7800X3DとRyzen 9 7950X3Dが傑出しており、Ryzen 7 7800X3DはRyzen 7 7700Xを40～46%、Ryzen 7 5800X3Dを24～25%、Core i9-13900Kを28～29%も上回った。

　これはGPUのGeForce RTX 4090に大きな余力があるからこその結果でもあるが、最高のMicrosoft Flight Simulator環境を整えたいユーザーにとって、Ryzen 7000X3Dシリーズが最高の選択肢であることは間違いない。

【グラフ43】Microsoft Flight Simulator (v1.31.22.0)