【Hothotレビュー】傑出したゲーム性能と電力性能比が光る「Ryzen 9 7950X3D」をベンチマーク

Cinebench

　CPUの3DCGレンダリング性能を測定するCinebench R23では、Multi CoreとSingle Coreを実行した。

　Multi Coreでは、35,320を記録したRyzen 9 7950X3Dは3番手となっており、全体ベストのCore i9-13900Kを約9%、Ryzen 9 7950Xを約5%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを約153%上回った。

　Single Coreでは、2,040を記録したRyzen 9 7950X3Dが2番手で、全体ベストのCore i9-13900Kを約9%下回り、Ryzen 9 7950Xを約1%、Ryzen 7 5800X3Dを約38%上回った。

【グラフ01】Cinebench R23 (R23.200)「Multi Core」

【グラフ02】Cinebench R23 (R23.200)「Single Core」

3DMark「CPU Profile」

　3DMarkの「CPU Profile」において、Ryzen 9 7950X3Dは16スレッド以上ではRyzen 9 7950Xを約10%下回ったものの、8スレッドでほぼ同等のスコアを記録しており、4スレッド以下になると約1%という僅差ながらRyzen 9 7950Xを上回った。

　そのほかのCPUとの比較では、Ryzen 7 5800X3Dを25～100%上回り、Core i9-13900Kを16スレッドで23%上回ったが、ほかの条件では5～11%下回っている。

【グラフ03】3DMark v2.25.8056「CPU Profile」(1/2)

【グラフ04】3DMark v2.25.8056「CPU Profile」(2/2)

Blender Benchmark

　Blender Benchmarkでは、Ryzen 9 7950X3DはRyzen 9 7950Xに次ぐスコアを記録しており、Ryzen 9 7950Xを2～5%下回った一方で、Ryzen 7 5800X3Dを153～169%、Core i9-13900Kを1～4%上回った。

【グラフ05】Blender Benchmark 3.1.0 (Blender v3.4.0)

将棋ソフト「やねうら王」

　将棋ソフトの「やねうら王」では、ベンチマーク機能を利用してマルチスレッドテストとシングルスレッドテストを実行した。

　マルチスレッドテストでは、Ryzen 9 7950X3Dは全体2番手のスコアを記録しており、Ryzen 9 7950Xを約5%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを約149%、Core i9-13900Kを約1%上回った。

　シングルスレッドテストでは、Ryzen 9 7950X3Dが全体ベストを記録しており、Ryzen 9 7950Xを約1%、Ryzen 7 5800X3Dを約26%、Core i9-13900Kを約4%上回った。

【グラフ06】やねうら王 v7.61「マルチスレッド (bench 128 nT 19)」

【グラフ07】やねうら王 v7.61「シングルスレッド (bench 128 1 19)」

Adobe Photoshop Camera Raw

　Adobe Photoshopでは、プラグインのCamera RAWを使用して2,400万画素のRAWファイル×100枚を最高画質のJPEGファイルに変換するのにかかった時間から、その変換速度を比較した。

　Ryzen 9 7950X3Dの変換速度は6.71fpsで、全体ベストのCore i9-13900Kを約17%、Ryzen 9 7950Xの2.94fpsを約11%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを約60%上回った。

【グラフ08】Adobe Photoshop Camera Raw (v15.2.0.1381)「RAW→JPEG変換」

DaVinci Resolve 18

　DaVinci Resolve 18では、カメラで撮影した2160p60(4K60p)動画に字幕を追加したものを、YouTube向けプリセットでレンダリングした際の処理速度を比較した。

　フルHD(1080p60)でのレンダリングでは、128.6fpsのRyzen 9 7950X3Dが全体2番手の速度を記録しており、Core i9-13900Kを約11%下回った一方で、Ryzen 9 7950Xを約7%、Ryzen 7 5800X3Dを約75%上回った。

　4K(2160p60)でのレンダリングでは、75.0fpsを記録したRyzen 9 7950X3DとRyzen 9 7950Xが2位タイで、Core i9-13900Kを約13%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを約13%上回った。

【グラフ09】DaVinci Resolve 18 (v18.1.3 BUILD 8)

動画エンコードソフト「HandBrake」

　オープンソースの動画エンコードソフト「HandBrake」では、フルHD(1080p)と4K(2160p)の動画ソースをCreatorプリセットでエンコードして、その処理速度を比較した。

　Ryzen 9 7950X3Dは4KからフルHDへの変換でRyzen 9 7950Xと並んでいるが、そのほかの条件ではRyzen 9 7950Xを4～10%下回った。ほかのCPUとの比較では、Core i9-13900Kを4～11%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを110～123%上回った。

【グラフ10】HandBrake v1.6.1

動画エンコードソフト「TMPGEnc Video Mastering Works 7」

　動画エンコードソフトのTMPGEnc Video Mastering Works 7では、フルHD(1080p)と4K(2160p)のソース動画をH.264形式とH.265形式に変換した際のエンコード速度を計測した。

　H.264形式への変換でのRyzen 9 7950X3Dは、4KからフルHDへの変換でRyzen 9 7950Xと同等だったものの、そのほかの条件ではRyzen 9 7950Xを2～3%下回った。他のCPUとの比較では、Core i9-13900Kを3～9%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを43～126%上回っている。

　H.265形式への変換でのRyzen 9 7950X3Dは全体2番手の速度となっており、全体ベストのRyzen 9 7950Xを約5%下回る一方で、Ryzen 7 5800X3Dを74～131%、Core i9-13900Kを5～20%上回った。

【グラフ11】TMPGEnc Video Mastering Works 7 (v7.0.26.29)「H.264形式へのエンコード」

【グラフ12】TMPGEnc Video Mastering Works 7 (v7.0.26.29)「H.265形式へのエンコード」

PCMark 10

　PCMark 10では、もっとも詳細なテストである「PCMark 10 Extended」を実行した。

　Ryzen 9 7950X3Dが記録した総合スコアの14,448は、Ryzen 9 7950Xの14,704に次ぐ全体2番手のスコアで、Ryzen 9 7950Xを約2%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを約15%、Core i9-13900Kをわずかに上回った。

【グラフ13】PCMark 10 Extended (v2.1.2574)

SiSoftware Sandra 「CPUベンチマーク」

　SiSoftware SandraのCPUテストから、「Arithmetic」、「Multi-Media」、「Image Processing」の結果を紹介する。

　CPUの演算性能を測定するArithmeticでは、Ryzen 9 7950X3DはRyzen 9 7950Xを5～6%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを約144～160%上回った。Core i9-13900Kに対してはDouble-Floatで約3%上回ったものの、そのほかのテストでは10～16%下回っている。

　マルチメディア性能を測定するMulti-MediaでのRyzen 9 7950X3Dは、Double-floatでRyzen 9 7950Xを約3%上回って全体ベストを記録したものの、ほかのテストではRyzen 9 7950Xを1～9%下回って全体2番手となっており、Ryzen 7 5800X3Dを146～262%、Core i9-13900Kを24～98%上回った。

　画像処理性能を計測するImage Processingでは、Ryzen 9 7950X3DがRyzen 7 7950XをBlurとDiffusionで40～49%も上回ったが、その他の処理では逆に4～9%下回っている。この結果は、ゲーム以外でも一部の処理では3D V-Cacheが効果を発揮する可能性を示すものだろう。ほかのCPUとの比較では、Ryzen 7 5800X3Dを23～366%上回り、優劣が分かれたCore i9-13900Kに対しては、有利な処理で7～128%上回り、不利な処理では8～24%下回った。

SiSoftware Sandra「メモリベンチマーク」

　SiSoftware Sandraで、メインメモリの帯域幅とレイテンシの計測を行なった。

　Ryzen 9 7950X3Dのメモリ帯域幅は52.00GB/sで、同じDDR5-5200動作のRyzen 9 7950Xを約6%上回った。最速はDDR5-5600メモリに対応するCore i9-13900Kの69.25GB/sで、DDR4-3200メモリを使用したRyzen 7 5800X3Dは32.00GB/sだった。

　メモリレイテンシについては、69.5nsを記録したRyzen 9 7950X3Dは、66.5nsだったRyzen 9 7950Xより4%ほどレイテンシが増加している。

【グラフ19】SiSoftware Sandra v31.115 「Memory Bandwidth (メモリ帯域幅)」

【グラフ20】SiSoftware Sandra v31.115 「Cache & Memory Latency (メモリレイテンシ)」

SiSoftware Sandra「キャッシュベンチマーク」

　CPU内蔵キャッシュのレイテンシや帯域幅を測定した結果が以下のグラフだ。

　Ryzen 9 7950X3Dのキャッシュは64～256MBの範囲でRyzen 9 7950Xより低いレイテンシを保っており、この範囲では帯域幅でもRyzen 9 7950Xを上回っている。これは、3D V-Cacheによって増加したL3キャッシュの効果が反映された結果だろう。

【グラフ21】SiSoftware Sandra v31.115 「Cache & Memory Latency (レイテンシ)」

【グラフ22】SiSoftware Sandra v31.115 「Cache & Memory Latency (クロック)」

【グラフ23】SiSoftware Sandra v31.115 「Cache Bandwidth」

3DMark

　3DMarkでは、「Speed Way」、「Port Royal」、「Time Spy」、「Fire Strike」、「Wild Life」を実行した。

　特に高負荷なテストであるSpeed WayとPort Royalでは、各CPUのスコアはほぼ横並びとなっている。

　Time Spyでは、Ryzen 9 7950X3Dは全体2番手のスコアを記録しており、全体ベストのCore i9-13900Kを約7%下回り、Ryzen 9 7950Xを約1%、Ryzen 7 5800X3Dを約10%上回った。

　Fire StrikeでのRyzen 9 7950X3Dは全体2番手のスコアを記録しており、全体ベストのRyzen 9 7950Xを約2%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを約5%、Core i9-13900Kを約14%上回った。なお、このテストではGraphics SocreでRyzen 7 5800X3Dが傑出したスコアを記録しているが、GeForce RTX 4090は本来この程度のスコアが出せるGPUであり、Ryzen 9 7950X3Dを含むほかのCPUのスコアが奮っていない。これはテスト側のメニーコアCPUに対する最適化不足によるものであると考えられる。

　Wild Lifeでは、Ryzen 9 7950X3DはRyzen 9 7950Xを同等～7%下回って全体3番手となっている。ほかのCPUとの比較では、Core i9-13900Kを3～22%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを3～19%上回った。

VRMark

　VRMarkでは、「Orange Room」、「Cyan Room」、「Blue Room」を実行した。

　Orange RoomでのRyzen 9 7950X3Dは、Ryzen 9 7950Xを約9%、Core i9-13900Kを約3%下回り、Ryzen 7 5800X3Dを約8%上回った。

　DirectX 12テストのCyan RoomでのRyzen 9 7950X3Dは最下位に沈んでおり、Ryzen 9 7950Xを約6%、Ryzen 7 5800X3Dを約41%、Core i9-13900Kを約49%下回った。このテストはCCDを2基備えたCPUでスコアが著しく低くなる現象が知られており、Ryzen 9 7950X3DとRyzen 9 7950Xの結果はテストとの相性によるものだ。

　5K解像度で実行されるBlue Roomについては各CPUのスコアが横並びとなっており、CPU性能の差がスコアに反映されていない。

【グラフ29】VRMark v1.3.2020「スコア」

【グラフ30】VRMark v1.3.2020「平均フレームレート」

FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク

　FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマークでは、描画品質を「高品質」にして、3種類の画面解像度でテストを実行した。

　Ryzen 9 7950X3Dはここでも全体ベストとなるスコアを記録しており、Ryzen 9 7950Xを同等～7%、Ryzen 7 5800X3Dを1～3%、Core i9-13900Kを1～2%上回った。

【グラフ33】FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク v1.3

Forza Horizon 5

　Forza Horizon 5では、描画品質を「エクストリーム」に設定したフルHD～4Kの画面解像度と、フルHD解像度で描画品質を「中」に引き下げた高fps設定で、ゲーム内ベンチマークモードを実行した。

　Ryzen 9 7950X3Dは全ての条件でほかのCPUを上回る平均フレームレートを記録。Ryzen 9 7950Xを2～16%、Ryzen 7 5800X3Dを5～29%、Core i9-13900Kを5～9%上回った。

【グラフ34】Forza Horizon 5 (v1.553.89.0)

オーバーウォッチ 2

　オーバーウォッチ 2では、描画品質を「エピック」に設定したフルHD～4Kの画面解像度でフレームレートを計測した。テスト時の上限フレームレートは600fps。

　Ryzen 9 7950X3DはフルHDでCore i9-13900Kに次ぐ全体2番手の556.8fpsを記録する一方、WQHDではCore i9-13900Kを約4%上回って全体ベストを記録した。計測誤差の生じやすいテストであることも事実だが、フルHDについては最大フレームレートがゲーム側で600fpsで頭打ちになることが、Core i9-13900Kと僅差の結果となった一因だろう。なお、4KについてはGPU性能のボトルネックによって各CPUのフレームレートは横並びとなっている。

【グラフ35】オーバーウォッチ 2 (v2.3.0.0.109691)

フォートナイト

　フォートナイトでは、グラフィックプリセット「最高」をベースにNaniteやLumenを無効化した設定で、フルHD～4Kの画面解像度と、アンチエイリアスを「TAA」と「TSR最高」に設定した場合のフレームレートを計測した。テスト時のグラフィックスAPIはDirectX 12。

　アンチエリアス「TAA」では、各CPUの性能差が反映されたWQHD以下の画面解像度においてRyzen 9 7950X3DがほかのCPUを凌駕しており、Ryzen 9 7950Xを16～21%、Ryzen 7 5800X3Dを18～27%、Core i9-13900Kを5～7%上回った。

　アンチエリアス「TSR最高」では、TAAでは差がつかなかった4Kを含めた全ての条件でRyzen 9 7950X3Dがトップに立っており、Ryzen 9 7950Xを13～21%、Ryzen 7 5800X3Dを14～27%、Core i9-13900Kを2～5%上回った。

【グラフ36】フォートナイト (v23.40)「アンチエイリアス＝TAA」

【グラフ37】フォートナイト (v23.40)「アンチエイリアス＝TSR最高」

エーペックスレジェンズ

　エーペックスレジェンズでは、描画品質を可能な限り高く設定して、フルHD～4Kの画面解像度でフレームレートを計測した。テスト時の上限フレームレートは300fps。

　このゲームでは平均フレームレートに各CPUの差がほとんど反映されていない。強いて言えばRyzen 7 5800X3DがややほかのCPUに遅れをとっている様子だが、いずれのCPUもGPU性能を最大限に発揮できていると言える結果だ。

【グラフ38】エーペックスレジェンズ (v3.0.26.26)

サイバーパンク2077

　サイバーパンク2077では、グラフィックプリセットを「レイトレーシング：ウルトラ」にして、フルHD～4Kの画面解像度でベンチマークモードを実行した。

　Ryzen 9 7950X3Dは、フルHDで2番手のCore i9-13900Kを約5%上回っており、WQHD以上の解像度ではCore i9-13900Kをわずかかに下回ってはいるが、GPUのボトルネックにより頭打ちとなった結果と言って差し支えない程度の差だ。ほかのCPUに対してはCPU性能差がついたWQHD以下の条件において、Ryzen 9 7950Xを10～23%、Ryzen 7 5800X3Dを10～24%上回った。

【グラフ39】サイバーパンク2077 (v1.61)

モンスターハンターライズ：サンブレイク

　モンスターハンターライズ：サンブレイク では、描画品質を「高」にして、フルHD～4Kの画面解像度でフレームレートを計測した。

　このゲームではRyzen 9 7950X3DとCore i9-13900Kがほぼ横並びとなっており、CPU性能の差が大きく反映されているWQHD以下の解像度において、Ryzen 9 7950Xを約16%、Ryzen 7 5800X3Dを28～29%上回った。

【グラフ40】モンスターハンターライズ：サンブレイク (v14.0.0.0)

Microsoft Flight Simulator

　Microsoft Flight Simulatorでは、描画設定を「ウルトラ」にしたフルHD～4Kの画面解像度と、フルHD解像度で描画品質を「ミドル」に引き下げた高fps設定でフレームレートを測定した。グラフィックスAPIは「DirectX 12」で、羽田空港から関西国際空港へのルートをエアバスA320neoでAIに飛行させ、離陸から3分間の平均フレームレートを計測している。

　かつてRyzen 7 5800X3Dをレビューした際、3D V-Cacheの効果が顕著に表れたのがMicrosoft Flight Simulatorだったが、今回のテストでも3D V-Cacheの効果はてき面で、Ryzen 9 7950X3DはRyzen 9 7950Xを38～57%、Ryzen 7 5800X3Dを12～27%、Core i9-13900Kを30～45%も上回った。

【グラフ41】Microsoft Flight Simulator (v1.30.12.0)